当前位置:首页 > 美图 > 社会百态

学生质疑羿射九日是怎么回事?

时间:2019-07-18 07:39:37
导读:学生质疑羿射九日是怎么回事?福州8岁的小男孩小冯认为语文课本里的《羿射九日》有描述不当之处,前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”,羿是怎么蹚的?人教社对此
副标题[/!--empirenews.page--]

学校的教材都是经过国家级的专家审定的,整个编写、出版的过程应该尽可能做到审慎和严密。但是即便是国家级专家,稍有不慎也可能出现错漏。教材的内容和质量关乎孩子的未来,其重要性不言而喻。教材的编写者、出版者和审批者必须严格尽到出版、发行、监督管理的义务,确保教材少出错误、不出错误,尤其是不要轻易把未经证实其教学效果、没有十足把握的内容轻易加入进去。有人对教材提出异议很正常,教材应当允许质疑、鼓励质疑,相关部门和教育从业者首先应该做的,是先认真看看别人的观点和依据,然后再来判断是否合理,必要的时候还要请权威专家论证。在没有作慎重的论证,甚至连别人的观点都还没有搞清楚的时候,最好不要找一些并不令人信服的理由来进行开脱。确保教材少出错误、不出错误之外,更要虚怀若谷,积极听取社会各界的意见,鼓励别人挑错,在教学实践中丰富教材、完善教材,这才是谨慎、科学的治学态度。