胡红梅事件是怎么回事，抄袭他人文章据为己有！(2)

胡红梅抄袭事件被曝光后，不乏有熟悉她的学生家长为之惋惜说：“她要是老老实实做一个老师就好了，因为她很会讲课”。其实，胡红梅之所以会栽这么大的“跟头”，一个重要的原因正是在于她不老实不本分。试想，一个多次抄袭他人文章据为己有的人，却安心接受“道德模范”这样的荣誉称号，这能是老实人吗？自己没有能力写，不声不响搬来别人的文章署上自己的名字，堂而皇之博取名利，这能是老实人吗？胡红梅事件曝光后，不少人吐槽说：“现在的名师有几个老老实实在一线教课的？”有些“名师”不做老师，不在一线教课行老师之“实”，反而挖空心思不择手段追求“名师”之“名”，像胡红梅这样本未倒置沽名钓誉的“名师”确实应该好好反醒了。

胡红梅事件曝光后，她本人发文表态说：“借用他人文章单纯考虑公益推广而忽视了版权原则”，还说“如果还不能得到谅解，也将遗书奉上”。前一条表态说明她仍在为抄袭辩解，试问，如果单纯考虑公益推广，为什么把别人的文章署上自己的名字，而不是署上原作者名字并注明出处？另一条表态让人感觉小题大做。抄袭他人文章确实不光彩，被撤销荣誉称号、调离教师岗位也不光彩，但事情真严重到要写“遗书”的地步了吗？因为失去一些本不属于自己的虚名就小题大做又何必呢？中国有句古话“大丈夫能屈能伸”，作为曾经名噪一时的“名师”，如果连这一点抗逆指数都没有，又怎么能教书育人？