凤凰古城门票，古城收费谁得益谁受害？(4)

我们之所以反对凤凰古城收费，重点不在于高出好几个故宫、颐和园的148元，重点也不在于景区的利欲熏心。重点在于，凭什么政府想收就收？凭什么，政府不想方设法让人民得到些实惠，而是想方设法从人民那里抠出些实惠？凭什么，一个涉及多方利益诉求的收费决定，只是受益方制定，受损方接受？凭什么，政府从一个公共服务的提供者变成了利益相关方？

我不喜欢商业化了的凤凰，那已不是沈从文笔下的边城牧歌。但比铜臭味更臭的，是那权力的霉味。市场不会毁掉凤凰古城，但不懂市场的政府会。真正的市场经济会让凤凰涅槃，而半吊子的市场经济只会让凤凰成为庄子笔下的那只发出吓吓声的鸱鸟。

政府与市场的边界若何？具体到凤凰古城，管理不善、环境恶化、服务投诉率高，就是政府该做的事情；坐地起价、圈地收钱、与引车卖浆者争利，就不是政府该做的事。把与民争利说成是改革，这到底算哪门子改革？

凤凰古城的劣势在于其不具有惟一的垄断性，所提供的产品也不是老百姓居家生活离不了的东西，因此这赤裸裸的收费行为很容易被用脚投票踢到一边。只是，更多的那些无法参与，无法发声，被突然袭击，无法用脚投票的收费和涨价，小老百姓是不是就只能为了大老百姓的长远利益和发展大局而喜迎涨价和收费呢？

从15日起凤凰县邻近的湖南湘西土家族苗族自治州、湖南怀化市、贵州铜仁市三地区居民游凤凰古城均可享受免费待遇;从4月20日起，全国学生到凤凰古城旅游票价从80元降为20元。

凤凰县政府还表示，为优惠学生群体，在原定80元/人·次标准的学生门票中推出一项试行一年的新政策：从2013年4月20日起，全日制在校学生凭身份证和学生证进入凤凰古城风景名胜区旅游，除沱江泛舟以外，只需20元;参与沱江泛舟项目享受凤凰县本地居民待遇，收取15元/人·次用工成本费。